| r1 | ||
|---|---|---|
| r1 (새 문서) | 1 | [[분류:루이나]] |
| 2 | [[분류:루이나의 민주화운동]] | |
| 3 | [[분류:루이나 제2공화국]] | |
| 4 | [include(틀:루이나의 민주화운동)] | |
| 5 | ||
| 6 | ||<-2><tablealign=right><tablewidth=500><tablebordercolor=#424242,#383b40><tablebgcolor=transparent><bgcolor=#fff> {{{#!wiki style="margin: -5px -10px; padding: 5px 10px; background-image: linear-gradient(135deg, #424242 80%, #fff 80%, #fff 90%, #a9a9a9 90%, #a9a9a9);" {{{#!wiki style="display: inline-table; text-align: left" | |
| 7 | {{{#!wiki style="display: inline-flex; vertical-align:middle; margin-right:10px; border:1px solid #fff" | |
| 8 | [[루이나|[[파일:Ruinaflag.png|height=35&align=left]]]]}}} {{{#!wiki style="display:inline-flex; vertical-align:middle; text-align: left" | |
| 9 | [[루이나|{{{#fff '''{{{+1 앤 버로스 여성참정권 운동}}}[br]Anne Burroughs Suffrage Movement'''}}}]]}}}}}}}}} || | |
| 10 | ||<-2><nopad>[[파일:Burroughs1921_Constant.jpg|width=100%]]|| | |
| 11 | ||<-2> {{{-1 콩스탕 광장 의사당 정문 앞의 침묵시위. 현수막 문구는 「우리를 세지 않는 나라가 우리를 다스린다」이며, 1920년 국세조사 거부 운동의 구호를 그대로 옮긴 것이다.}}} || | |
| 12 | ||<-2><nopad>[[파일:Burroughs1921_Funeral.jpg|width=100%]]|| | |
| 13 | ||<-2> {{{-1 5월 12일 앤 버로스의 장례 행렬. 관을 따르는 여성들은 동맹의 자주·흰색·황금 삼색 띠를 둘렀다.}}} || | |
| 14 | ||<-2><bgcolor=#424242,#383b40> {{{#fff '''발생 일시 및 기간'''}}} || | |
| 15 | ||<-2> 1920년 11월 3일 ~ 1921년 6월 29일 '''(239일간)'''[* 협회의 청원 운동까지 포함하면 1903년부터 잡기도 한다.] || | |
| 16 | ||<-2><bgcolor=#424242,#383b40> {{{#fff '''발생 장소'''}}} || | |
| 17 | ||<-2> [[벨포르|벨포르 특별시]] 콩스탕 광장 일대[* 1921년 3월 이후 [[빈덴브루크]]·[[나보레]]·[[뉴포트]]로 확산.] || | |
| 18 | ||<-2><bgcolor=#424242,#383b40> {{{#fff '''유형'''}}} || | |
| 19 | ||<-2> [[여성참정권운동]], [[루이나의 민주화운동|민주화운동]] || | |
| 20 | ||<-2><bgcolor=#424242,#383b40> {{{#fff '''원인'''}}} || | |
| 21 | ||<-2><keepall> 1920년 제헌의회 선거에서 여성 배제[br]제헌 초안의 「성년 남성」 선거권 규정[br]대전기 여성 노동 동원 후 전전 지위로의 환원[br]수형자에 대한 강제 급식 || | |
| 22 | ||<-2><bgcolor=#424242,#383b40> {{{#fff '''목적'''}}} || | |
| 23 | ||<-2> 제2공화국 헌법에 여성 선거권·피선거권 명기[br]남녀 동일 요건에 의한 보통선거 || | |
| 24 | ||<rowbgcolor=#424242,#383b40><rowcolor=#fff><width=50%> '''운동 세력''' ||<width=50%> '''반대·진압 세력''' || | |
| 25 | ||[[여성참정권동맹(루이나)|여성참정권동맹]]{{{-2 (WSL, 전투파)}}}[br][[루이나 여성참정권협회]]{{{-2 (RWSA, 온건파)}}}[br]• 벨포르 여성노동자회[br][[사회민주당(루이나)|사회민주당]]{{{-2 (원내 제3당)}}}[br][[급진당(루이나)|급진당]] 내 개헌파 ||[[루이나 제헌의회|제헌의회]] 다수파[br]• [[루이나 법무부|법무부]] [[경찰국(루이나)|경찰국]][br]• [[루이나 국무부|국무부]] [[기동경찰국]][br]• 벨포르 오슈 교도소[br][[여성참정권반대 국민연맹]] || | |
| 26 | ||<-2><bgcolor=#424242,#383b40> {{{#fff '''주요 인물'''}}} || | |
| 27 | ||동맹 의장 앤 버로스^^†^^[br]동맹 부의장 이디스 K. 랭모어[br]동맹 조직부장 콘스턴스 R. 뷔야르[br]협회 의장 헬레나 M. 워드로[br]하원의원 에드거 T. 볼턴[br]마사 L. 오브리^^†^^[br]주느비에브 P. 아믈랭^^†^^ ||[[루이나 제헌의회|제헌의회 의장]] 오거스틴 P. 렌들[br][[루이나 대통령|대통령]] 시어도어 W. 맥이언[br][[루이나 법무부장관|법무부장관]] 아널드 J. 크레인[br][[루이나 국무부장관|국무부장관]] 로버트 H. 티드먼[br]오슈 교도소장 호러스 B. 셀윈[br]교도소 의무관 앙리 M. 뒤테유[br]반대연맹 회장 마거릿 A. 셀커크 || | |
| 28 | ||<-2><bgcolor=#424242,#383b40> {{{#fff '''참여 인원'''}}} || | |
| 29 | ||<-2> 동맹·협회 합계 회원 11만 4천여 명[br]최대 동원 20만여 명{{{-2 (5월 12일 장례 행렬)}}} || | |
| 30 | ||<-2><bgcolor=#424242,#383b40> {{{#fff '''사상자 및 처벌'''}}} || | |
| 31 | ||<-2> 사망 3명[br]부상 480여 명{{{-2 (1월 21일 219명 포함)}}}[br]검거 1,870명, 수감 412명[br]단식 238명, 강제 급식 161명 || | |
| 32 | ||<-2><bgcolor=#424242,#383b40> {{{#fff '''결과'''}}} || | |
| 33 | ||<-2> 제2공화국 헌법 제38조 채택{{{-2 (30세 이상 여성 선거권)}}}[br]여성 유권자 210만 명, 전체 유권자의 34.6%[br]25세 이상 여성 피선거권 부여[br]1922년 첫 여성 하원의원 4명 당선[br]완전 평등 참정권은 1929년 평등선거법 || | |
| 34 | ||
| 35 | [목차] | |
| 36 | [clearfix] | |
| 37 | == 개요 == | |
| 38 | >'''법은 우리를 성년으로 취급해 세금을 걷고, 미성년으로 취급해 표를 주지 않는다. 둘 중 하나는 거짓이다. 어느 쪽이 거짓인지는 의회가 답할 일이지 우리가 답할 일이 아니다.''' | |
| 39 | >---- | |
| 40 | >앤 버로스, 콩스탕 광장 연설, 1920년 11월 3일 | |
| 41 | ||
| 42 | 1920년 겨울부터 1921년 여름까지 [[루이나]]에서 전개된 여성 참정권 운동. [[루이나 제2공화국|제2공화국]] 헌법 제정 과정을 표적으로 삼았고, 운동을 이끌던 [[여성참정권동맹(루이나)|여성참정권동맹]] 의장 앤 버로스가 수감 중 강제 급식의 후유증으로 사망하면서 그의 이름이 운동 전체의 명칭으로 굳었다. | |
| 43 | ||
| 44 | 결과적으로 제2공화국 헌법은 여성 선거권을 명기했으나 남성 21세, 여성 30세라는 연령 차등을 두었다. 요구의 절반만 관철된 셈이며, 남녀 동일 요건의 보통선거는 8년 뒤인 1929년에야 실현되었다. | |
| 45 | ||
| 46 | == 배경 == | |
| 47 | === 제1공화국의 선거권 구조 === | |
| 48 | [[루이나 제1공화국|제1공화국]]의 선거권은 [[벨포르 대파업]](1899) 이후에도 완전한 보통선거에 이르지 못했다. 1900년 개정으로 납세 요건이 낮아지고 복수투표 상한이 2표로 줄었으나 재산에 따른 가산표는 존치되었고, 여성은 개정 논의의 대상에조차 오르지 않았다. | |
| 49 | ||
| 50 | 벨포르 대파업의 요구가 명시적으로 「남성」 보통선거였다는 점은 이후 20년간 여성 운동의 출발점으로 반복 인용된다. 파업 당시 크루아셰 방직 대표였던 마르그리트 D. 앙주뱅이 1902년 회고에 남긴 「우리는 우리를 대표하지 않는 요구를 위해 굶었다」는 문장은 [[루이나 여성참정권협회]] 창립 선언문(1903)에 그대로 인용되었다. | |
| 51 | ||
| 52 | === 대전과 여성 노동 === | |
| 53 | 대전 기간(1914~1918) 루이나의 군수·운수 부문에 동원된 여성은 약 78만 명으로 추산된다. 벨포르 동부 병기창의 검사·포장 공정은 1917년 기준 인력의 71%가 여성이었고, 시가전차 차장직은 1916년부터 전원 여성으로 전환되었다. | |
| 54 | ||
| 55 | 종전 후 이 인력은 급속히 해고되었다. 1919년 제정된 「복원 노동자 우선고용법」은 대전 이전 직위에 복귀하는 제대군인에게 우선권을 부여했고, 그 결과 1919년 한 해에만 여성 취업자 41만 명이 산업 부문에서 이탈했다. | |
| 56 | ||
| 57 | 전시 동원과 전후 환원의 낙차가 운동의 직접적 동력이 되었다. 동맹이 1920년 이후 가장 자주 쓴 구호 「전쟁에는 세었고 선거에는 세지 않는다」는 이 경험을 압축한 것이다. | |
| 58 | ||
| 59 | === 협회와 동맹의 분열 === | |
| 60 | [[루이나 여성참정권협회]](RWSA)는 1903년 결성된 합헌·청원 노선의 단체로 의장은 헬레나 M. 워드로였다. 협회는 20년 가까이 의회 청원, 서명 운동, 후보 질의서 방식을 고수했고 1919년까지 하원에 제출한 청원은 누계 31건이었다. 그중 본회의 표결에 부쳐진 것은 4건, 가결된 것은 없었다. | |
| 61 | ||
| 62 | 1913년 협회 내 소장파가 「말이 아니라 행위로」를 표어로 내걸고 이탈해 [[여성참정권동맹(루이나)|여성참정권동맹]](WSL)을 결성했다. 초대 의장이 앤 버로스였다. 동맹은 창립 규약에서 「합법성은 목표가 아니라 수단이며, 수단이 목표에 이르지 못하면 수단을 바꾼다」고 명시했다. | |
| 63 | ||
| 64 | 두 단체의 관계는 끝까지 껄끄러웠다. 워드로는 동맹의 전투적 전술이 「20년의 설득을 하룻밤에 무너뜨린다」고 공개 비판했고, 버로스는 「설득이 20년 걸렸다는 사실 자체가 설득의 실패」라고 응수했다. 다만 1921년 1월 이후 협회는 동맹 수감자에 대한 강제 급식에 반대하는 데는 동참했다. | |
| 65 | ||
| 66 | === 1920년 제헌의회 선거 === | |
| 67 | 1920년 6월 8일 실시된 제헌의회 선거는 재산 요건과 복수투표를 폐지하고 21세 이상 성년 남성에게 1인 1표를 부여했다. [[벨포르 대파업]]의 요구가 21년 만에 관철된 선거였으나, 선거법 제2조는 유권자를 「21세 이상의 성년 남성」으로 규정해 여성을 명시적으로 배제했다. | |
| 68 | ||
| 69 | 같은 해 10월 공개된 헌법 초안 제38조 역시 선거권자를 「성년 남성」으로 적었다. 초안 기초위원회는 여성 참정권을 「헌법이 아니라 장래의 법률로 정할 사항」이라고 설명했다. 동맹은 이를 무기한 연기 선언으로 받아들였다. | |
| 70 | ||
| 71 | == 운동의 전개 == | |
| 72 | === 1920년 국세조사 거부 === | |
| 73 | 동맹의 첫 대규모 행동은 1920년 9월의 국세조사 거부였다. 구호는 「우리를 세지 않는 나라가 우리를 다스린다」였고, 참가자들은 조사표의 성명란을 비우거나 「이 집에 유권자는 없음」이라고만 적었다. 조사 당일 밤 집을 비우고 야산·역사·빈 점포에 모여 밤을 새우는 방식도 쓰였다. | |
| 74 | ||
| 75 | 집계 거부가 확인된 가구는 3만 4천여 호였다. 통계 자체를 왜곡할 규모는 아니었으나, 총무부가 재조사 비용으로 지출한 금액이 의회에서 문제가 되면서 운동이 처음으로 전국 지면에 올랐다. | |
| 76 | ||
| 77 | === 콩스탕 광장 침묵시위 === | |
| 78 | 1920년 11월 3일부터 동맹은 콩스탕 광장 의사당 정문 앞에 상시 피케팅을 시작했다. 참가자는 구호를 외치지 않고 현수막만 들었으며, 질문을 받아도 답하지 않는 것이 원칙이었다. 이 침묵은 「우리에게 발언권이 없다는 사실을 발언 대신 보여 준다」는 취지였다. | |
| 79 | ||
| 80 | 현수막의 상당수는 제헌의회 의원들의 발언을 그대로 인용한 것이었다. 가장 많이 쓰인 문구는 제헌의회 의장 오거스틴 P. 렌들이 개회사에서 말한 「어떤 권위도 그 권위에 복종하는 사람의 동의 없이는 정당하지 않다」였다. | |
| 81 | ||
| 82 | 피케팅은 매일 오전 8시부터 일몰까지, 6인 1조 교대로 이루어졌다. 1921년 6월 종료 시점까지 239일간 단 하루도 중단되지 않았고 연인원 참가자는 1만 1천여 명이었다. | |
| 83 | ||
| 84 | === 1월 21일, 검은 금요일 === | |
| 85 | 1921년 1월 21일 금요일, 동맹은 헌법 초안 제38조 수정 청원서를 제출하기 위해 300명 규모의 행렬을 의사당으로 보냈다. 의장은 면담을 거부했고, 행렬은 정문 앞에서 6시간 동안 해산되지 않았다. | |
| 86 | ||
| 87 | 해산 과정에서 대규모 폭력이 발생했다. 부상자는 219명이었고, 이 중 상당수는 곤봉이나 말발굽이 아니라 사복 인원과 군중에 의한 폭행이었다. 동맹이 이후 수집한 진술서 138건 중 47건이 성적 성격의 폭행을 포함하고 있었으며, 이 부분은 당시 신문에 거의 보도되지 않았다. | |
| 88 | ||
| 89 | 검거는 119명이었으나 다음 날 대부분 기소 없이 석방되었다. 동맹은 이를 「사건을 재판정에 올리지 않으려는 조치」로 판단했고, 이후 의도적으로 기소를 유발하는 전술로 전환했다. 이날의 폭력에 대해 조사가 이루어진 적은 없다. | |
| 90 | ||
| 91 | 마사 L. 오브리(29세, 제본공)는 이날 압사로 사망했으나 검시는 「군중 사고사」로 종결되었다. | |
| 92 | ||
| 93 | === 창유리 파괴와 대량 검거 === | |
| 94 | 2월 15일 화요일, 동맹원 약 400명이 벨포르 도심의 관청·은행·신문사 창유리를 동시에 파괴했다. 사전에 배포된 지침은 「사람이 있는 시간대를 피할 것, 주거와 병원과 학교는 제외할 것, 현장을 떠나지 말고 체포에 응할 것」이었다. 체포를 피하지 않는 것이 전술의 핵심이었다. | |
| 95 | ||
| 96 | 이날 하루 검거는 673명이었고, 3월까지 누계 1,870명에 이르렀다. 412명이 실형을 선고받아 대부분 벨포르 오슈 교도소에 수감되었다. | |
| 97 | ||
| 98 | === 단식과 강제 급식 === | |
| 99 | 수감자들은 정치범 처우를 요구하며 단식에 들어갔다. 정부는 단식 사망이 가져올 파장을 피하기 위해 강제 급식을 지시했다. 교도소 의무관 앙리 M. 뒤테유가 집도한 방식은 개구기로 입을 벌리거나 비강으로 관을 삽입해 우유와 날달걀을 섞은 유동식을 주입하는 것이었다. | |
| 100 | ||
| 101 | 강제 급식을 받은 인원은 161명이며, 1인당 평균 시행 횟수는 21회, 최다는 앤 버로스의 84회였다. 시행 중 치아 파손 74건, 비강·식도 열상 39건, 흡인성 폐렴 11건이 기록되었다. | |
| 102 | ||
| 103 | 3월 9일 오슈 교도소에서 야간에 벌어진 집단 폭행은 이후 「오슈의 밤」으로 불린다. 소장 호러스 B. 셀윈의 지시로 교도관 30여 명이 단식 수형자 27명을 독방으로 끌고 가는 과정에서 폭행이 있었고, 조직부장 콘스턴스 R. 뷔야르는 두 손목을 감방 창살에 결박당한 채 밤을 보냈다. 이 사실은 4월 변호인 접견을 통해 외부에 알려졌다. | |
| 104 | ||
| 105 | === 수형자 일시석방법 === | |
| 106 | 3월 4일 금요일, 정부는 「수형자 일시석방법」을 제정했다. 단식으로 건강이 악화된 수형자를 일시 석방했다가 회복되면 재수감하되, 석방 기간은 형기에 산입하지 않는다는 내용이었다. 강제 급식에 대한 여론 악화를 피하면서 단식의 효과를 무력화하려는 조치였다. | |
| 107 | ||
| 108 | 의도는 실패했다. 동맹은 석방된 인원을 은신시키고 재수감을 조직적으로 방해했으며, 여성 경호조를 편성해 신병 확보를 물리적으로 저지했다. 앤 버로스는 이 법에 따라 세 차례 석방되고 세 차례 재수감되었다. | |
| 109 | ||
| 110 | 무엇보다 이 법은 반복되는 석방과 재수감 자체를 가시화했다. 야윈 수형자가 들것에 실려 나오는 장면이 두 달 사이 수십 차례 신문에 실리면서, 정부는 단식을 막지도 못하고 여론을 얻지도 못했다. 급진당 소속 의원 14명이 이 법의 표결을 계기로 당론을 이탈했다. | |
| 111 | ||
| 112 | 법의 통칭은 《벨포르 저널》이 붙인 「쥐잡이 법」이었다. | |
| 113 | ||
| 114 | === 앤 버로스의 죽음 === | |
| 115 | 버로스는 4월 11일 월요일 네 번째로 수감되어 즉시 단식에 들어갔고, 나흘째부터 강제 급식이 재개되었다. 4월 28일 급식 중 유동식이 기도로 흡인되었고 5월 1일 폐렴 증상이 확인되었다. | |
| 116 | ||
| 117 | 5월 4일 일시석방되어 벨포르 서부의 자택으로 옮겨졌으나 상태는 회복되지 않았다. 5월 7일 토요일 오전 6시 20분 사망했다. 향년 37세. | |
| 118 | ||
| 119 | 검시 결과는 「흡인성 폐렴에 의한 사망」이었으며, 강제 급식과의 인과관계에 대해서는 「단정할 수 없다」고 기재되었다. 이 문구를 두고 유족과 동맹은 이후 8년간 재검시를 요구했다. | |
| 120 | ||
| 121 | 5월 12일 목요일의 장례 행렬은 벨포르 서부에서 콩스탕 광장을 거쳐 오슈 묘지까지 약 7km를 이동했다. 행렬 참가자는 6천여 명, 연도의 인원은 20만여 명으로 추산된다. 동맹의 자주·흰색·황금 삼색 띠를 두른 여성들이 관을 따랐고, 협회 의장 헬레나 M. 워드로도 대열에 섰다. 두 단체가 같은 대열에 선 것은 1913년 분열 이후 처음이었다. | |
| 122 | ||
| 123 | 6월 3일 주느비에브 P. 아믈랭(24세)이 강제 급식 후 사망하면서 정부는 6월 5일 강제 급식 중단을 지시했다. | |
| 124 | ||
| 125 | === 6월 29일, 제38조 표결 === | |
| 126 | 6월 29일 수요일 제헌의회는 헌법 초안 제38조에 대한 수정안을 표결했다. 남녀 동일 요건을 담은 볼턴 수정안은 부결(찬성 198, 반대 257)되었고, 여성에게 30세 이상이라는 연령 요건을 붙인 렌들 절충안이 가결(찬성 281, 반대 174)되었다. | |
| 127 | ||
| 128 | 절충안의 연령 제한은 원칙이 아니라 계산의 산물이었다. 대전 전사자 때문에 남성 인구가 크게 줄어 있었으므로, 동일 요건을 적용하면 여성 유권자가 과반을 넘게 된다는 것이 다수파의 우려였다. 기초위원회 회의록에는 「급격한 구성 변화를 피하기 위한 조정」이라고만 적혀 있다. | |
| 129 | ||
| 130 | == 결과 == | |
| 131 | === 제2공화국 헌법 제38조 === | |
| 132 | 1921년 9월 15일 공포된 [[루이나 제2공화국|제2공화국]] 헌법은 제38조에서 선거권을 다음과 같이 규정했다. | |
| 133 | {{{#!wiki style="border: 1px solid gray; border-radius: 5px; background-color: #F2F2F2,#000; padding: 12px" | |
| 134 | '''제38조''' ① 21세에 달한 남성 및 30세에 달한 여성은 하원의원 선거권을 가진다. | |
| 135 | ||
| 136 | ② 25세에 달한 모든 국민은 하원의원 피선거권을 가진다. | |
| 137 | ||
| 138 | ③ 재산 또는 납세액을 요건으로 하는 선거권의 차등은 이를 두지 아니한다.}}} | |
| 139 | ||
| 140 | 제3항으로 [[복수투표제(루이나)|복수투표제]]가 완전히 폐지되었다는 점에서 이 조문은 [[벨포르 대파업]]의 요구를 22년 만에 마무리한 조문이기도 하다. | |
| 141 | ||
| 142 | ||<tablealign=center><tablewidth=100%><rowbgcolor=#424242,#383b40><rowcolor=#fff> '''항목''' || '''1920년 제헌의회 선거''' || '''1922년 총선''' || | |
| 143 | || 남성 선거권 || 21세 이상 || 21세 이상 || | |
| 144 | || 여성 선거권 || 없음 || 30세 이상 || | |
| 145 | || 여성 유권자 || — || 210만 명 || | |
| 146 | || 전체 유권자 || 386만 명 || 607만 명 || | |
| 147 | || 여성 비중 || — || 34.6% || | |
| 148 | ||
| 149 | === 서른 살의 문턱 === | |
| 150 | 제38조의 가장 자주 지적되는 모순은 제1항과 제2항의 관계다. 피선거권은 25세 이상 「모든 국민」에게 부여되었으므로, 25세에서 29세 사이의 여성은 하원의원으로 출마할 수는 있으나 자기 자신에게 투표할 수는 없었다. | |
| 151 | ||
| 152 | 이 모순은 1922년 4월 12일 총선에서 실제로 발생했다. 나보레 제3구에 출마한 동맹 소속 후보 로절린드 E. 페이버(27세)는 낙선했으나, 선거 당일 자신의 투표소에서 투표를 거부당한 사실이 보도되면서 조항의 부조리가 널리 알려졌다. | |
| 153 | ||
| 154 | 연령 제한이 겨냥한 것은 사실상 공장 노동자와 미혼 여성이었다. 30세라는 기준선은 「가정을 이룬 여성」을 상정한 것이었고, 결과적으로 운동의 실질적 주력이었던 20대 여성 노동자 대부분이 배제되었다. | |
| 155 | ||
| 156 | === 1929년 평등선거법 === | |
| 157 | 남녀 동일 요건의 보통선거는 1929년 3월 19일 평등선거법 개정으로 실현되었다. 여성 선거 연령이 21세로 내려가면서 유권자가 약 160만 명 늘었고, 이로써 여성이 전체 유권자의 과반을 차지하게 되었다. | |
| 158 | ||
| 159 | 개정안 통과 당시 하원에는 여성 의원 19명이 있었다. 그중 7명이 1921년에 수감 경력이 있는 동맹 출신이었다. | |
| 160 | ||
| 161 | == 그날 이후 == | |
| 162 | === 의의 === | |
| 163 | 앤 버로스 운동은 [[루이나]]에서 요구의 대상이 「정책」이 아니라 「누가 결정 주체인가」였던 두 번째 대중운동이며, [[벨포르 대파업]]에서 제기된 물음을 그 파업이 배제했던 집단이 이어받은 사건으로 평가된다. | |
| 164 | ||
| 165 | 운동은 또한 국가가 신체에 직접 개입하는 방식을 정치 쟁점으로 만들었다. 강제 급식과 「쥐잡이 법」은 처벌이 아니라 관리의 형태를 띠었기 때문에 오히려 광범위한 반감을 샀고, 이후 루이나에서 수형자 처우가 헌법 논의의 대상이 되는 계기가 되었다. 1921년 헌법 제24조의 「어떠한 국민도 신체에 대한 강제적 처치를 받지 아니한다」는 조항은 이 운동에 대한 직접적 응답이다. | |
| 166 | ||
| 167 | === 병역 논쟁 === | |
| 168 | 운동 기간 내내 가장 많이 제기된 반대 논거는 병역이었다. 「국가를 위해 죽을 의무를 지지 않는 자가 국가를 결정할 수 없다」는 주장은 제헌의회 회의록에 41차례 등장한다. | |
| 169 | ||
| 170 | 동맹의 답변은 일관되게 「그렇다면 그 의무를 우리에게도 지우라」였다. 버로스는 1921년 1월 청원서에서 「우리는 면제를 요구한 적이 없다. 면제를 근거로 배제당했을 뿐이다」라고 썼다. | |
| 171 | ||
| 172 | 이 응답은 당시에는 수사로 취급되었으나 이후 루이나의 병역 제도 논쟁에서 반복적으로 인용되었고, [[루이나 병역법|병역법]] 개정을 통한 양성 징병제 도입 과정에서 찬성 측의 주요 논거가 되었다. 오늘날 루이나에서 이 운동이 참정권 운동인 동시에 병역 제도의 기원으로 다루어지는 것은 이 때문이다. | |
| 173 | ||
| 174 | === 한계 === | |
| 175 | 운동은 벨포르 도심의 중간계층 여성에게 크게 의존했다. 동맹 회원 중 벨포르 거주자가 61%였고, 낮 시간대 피케팅에 참여할 수 있는 조건 자체가 계층을 선별했다. 벨포르 여성노동자회가 1921년 2월 「우리는 유치장에 하루를 쓸 수 없다」는 성명을 낸 것은 이 문제를 정면으로 지적한 것이다. | |
| 176 | ||
| 177 | 또한 운동이 제시한 여성상은 상당 부분 「전시에 복무한 여성」이었다. 전시 노동을 근거로 자격을 주장하는 논리는 효과적이었으나, 그 논리는 자격을 입증하지 못한 사람을 배제하는 논리이기도 했다. 30세 연령 제한이 별다른 저항 없이 수용된 데에는 이 논법이 남긴 여지가 있었다는 지적이 있다. | |
| 178 | ||
| 179 | === 기념 === | |
| 180 | 콩스탕 광장 의사당 정문 왼편에는 1931년 앤 버로스 흉상이 설치되었다. 광장 보도에는 [[벨포르 대파업]] 사망자 34명의 명판이 1922년부터 이미 놓여 있었으므로, 같은 광장에 22년 간격의 두 기념물이 나란히 있게 되었다. | |
| 181 | ||
| 182 | 동맹의 자주·흰색·황금 삼색은 현재 [[루이나]]의 여성 관련 기념일 상징색으로 쓰인다. 5월 7일은 1972년부터 국가기념일이다. | |
| 183 | ||
| 184 | == 사상자 및 처벌 == | |
| 185 | ||<tablealign=center><tablewidth=100%><rowbgcolor=#424242,#383b40><rowcolor=#fff> '''구분''' || '''인원''' || '''비고''' || | |
| 186 | || 사망 || 3명 || 앤 버로스·마사 L. 오브리·주느비에브 P. 아믈랭 || | |
| 187 | || 부상 || 480여 명 || 1월 21일 219명 || | |
| 188 | || 검거 || 1,870명 || 기소 731명 || | |
| 189 | || 수감 || 412명 || 최장 형기 2년 || | |
| 190 | || 단식 || 238명 || || | |
| 191 | || 강제 급식 || 161명 || 누계 3,380회 || | |
| 192 | ||
| 193 | == 기타 == | |
| 194 | 동맹 기관지 《여성의 표》는 1913년 창간되어 1921년 6월까지 발행되었다. 1921년 2월호는 압수되었으나 인쇄공조합이 야간에 재조판해 이틀 만에 재발행했다. [[벨포르 대파업]] 당시 파업위원회 서기를 지낸 테오도르 L. 그린쇼가 이때 조합 고문이었다. | |
| 195 | ||
| 196 | [[여성참정권반대 국민연맹]]의 회장이 여성인 마거릿 A. 셀커크였다는 사실은 당시에도 자주 언급되었다. 연맹의 공식 입장은 「여성은 지방 행정에는 참여해야 하나 국정에는 참여하지 않아야 한다」는 것이었고, 회원 수는 1920년 기준 2만 8천여 명이었다. | |
| 197 | ||
| 198 | 앤 버로스는 [[벨포르 대파업]] 당시 열다섯 살로 크루아셰 지구에 살고 있었다. 1919년 연설에서 그는 「1899년에 나는 어른들이 표를 달라고 외치는 것을 보았고, 그들이 누구의 표를 말하는지는 스무 살이 되어서야 알았다」고 말했다. | |
| 199 | ||
| 200 | 「쥐잡이 법」은 1929년 평등선거법과 함께 폐지되었다. 폐지 표결에서 반대표는 3표였다. | |
| 201 | ||
| 202 | == 관련 문서 == | |
| 203 | * [[루이나의 민주화운동]] | |
| 204 | * [[벨포르 대파업]] | |
| 205 | * [[여성참정권동맹(루이나)]] | |
| 206 | * [[루이나 여성참정권협회]] | |
| 207 | * [[루이나 제2공화국]] | |
| 208 | * [[루이나 병역법]] | |
| 209 | ||
| 210 | == 둘러보기 == | |
| 211 | [include(틀:루이나의 민주화운동)] | |
| 212 | [include(틀:루이나 제2공화국)] |